文章发表于《法学》2019年第6期
作者：熊谋 林刘任
机构：西南财经大学法学院
内容摘要：沈家本在《历代刑法考》中以“”富者得生，贫者坐死，自汉以来，议赎法者皆以此为言”总结前人看法。《大清律例》以及《刑案汇览》中1736-1838年间的359份涉赎案例，为重新认识赎刑给出了证据。大清在袭前朝基础上有新发展，各种赎法在实体和运用程序上机制互补，司法裁判相对公正地“一准于法”。具体表现为 ：（１）以老幼废疾、妇女、过失等平民犯罪的收赎为主，以官员等特殊群体的纳赎、赎罪、军赎为辅；（２）犯罪类型广泛，赎刑主要用于暴力杀伤等人身安全犯罪，但违反礼制、扰乱司法、渎职徇私等均有涉及；（３）刑罚呈现出橄榄状，笞刑和死刑基本不赎，赎刑主要适用于杖、徒、流。正确认识大清赎刑司法的公平性和广泛性，有助于在中国法制史上重新定位传统赎刑。
关键词：《大清律例》；《刑案汇览》；赎刑；收赎；纳赎；赎罪
