作者简介：吴铮强：1977年生，浙江海宁人。2006年6月获浙江大学历史学博士学位。现为浙江大学历史系副教授。主要研究领域：宋史、中国社会史及史学理论与方法。主要著作：《宋朝简史》(大学历史丛书，包伟民 吴铮强著)，福建人民出版社，2006年1月；《科举理学化：均田制崩溃以来的君民整合》，上海辞书出版社，2008年5月；《北宋:帝国书生意气》(读史馆丛书)，浙江文艺出版社，2009年3月；《国史通识讲义》(编著)，首都经济贸易大学出版社，2011年3月。

     摘要：宋代以来，为了革除临民事务中的弊端，朝廷与地方官员多次改革催勾事务的执行体制，但扰民问题始终无法解决。元代通过信牌将政令直接传达于当事人的信牌制度，要么在执行过程中被搁置，要么异化为由乡役执牌代行。为了适应临民事务执行的实际状况，经明代的演化，到清代又发展出以票差人执行临民事务的差票制度。清代的信牌制度在保留元制的同时，也将信牌的使用扩展到派遣本衙吏役，同时又从信牌中分化出一种专门用于基层官府发遣差役的下行公文，即"差票"或"信票"。清代差票制度是对元代信牌制度的背离，也是制度设计向实际运作机制的回归。

    关键词：信牌；差票；传讯制度；龙泉司法档案；宋元明过渡；

    原文发表于《文史》2014年第2辑，第195-217页。