文章发表于《孔子研究》2020年第4期
作者：赵文坦
单位：山东大学历史文化学院
摘要：元明时期阙里至圣庙碑刻记载有五代伪孔孔末戕害孔子正嫡孔光嗣案。明后期曲阜圣裔孔弘颢作《伪孔辨》，又加入金朝伪孔孔之仙灭门孔氏正派孔玭案，及若干伪孔和真孔争斗故事。从明末天启年间起，衍圣公府修撰的家谱类著作多收录此文，作为内外孔之辨的主要依据。征诸五代宋初典籍和《孔仁玉墓志铭》，所谓孔末冒袭封爵并冒为曲阜令情节，亦如其弑杀孔光嗣,并非历史真实。孔之仙灭门孔玭案不见于金朝典籍，元朝和明代前中期典籍亦未见记载，清朝圣裔孔继汾也未认同，当系子虚乌有。元中书省礼部对孔礼案的判决、明通政司对孔谊案的判决并不能证明孔礼、孔谊不是圣裔。伪孔案隐含圣裔不同支派间正嫡、爵位之争。
关键词：伪孔；孔仁玉；孔末；孔邈；孔之仙；孔玭
