文章发表于《孔子研究》2020年第2期，第125-139页。
作者：姜维枫
单位：山东社会科学院文化研究所
摘要：孔尚任“罢官疑案”的历史底蕴可归结为圣裔与圣君价值取向的悖离：孔尚任一生仕宦与才人形象的悖离、非官与非民身份的尴尬、期待与失意的交织等形成其人生的主调——抱怨闲官冷署官微俸薄而牢骚太盛、耽于诗文而荒废政务、真才人而非醇儒；康熙皇帝则欲以任用汉臣、推重汉文化来消解与缓和民族矛盾，以“尊孔崇儒重道”讲其道统，以“经世致用，实心实证”论其政统，以理学融合“道统”与“治统”。两相比较，显然圣裔有负圣君特例拔擢之初衷。《桃花扇》的轰动又让康熙皇帝对孔尚任更加失望，因此，圣君只能含糊其辞地示意户部罢其官。康熙皇帝有意识地不加罪于孔尚任，正是圣君的高明之处。
关键词：孔尚任；罢官；疑案；《桃花扇》；治统；道统
