本文发表于《文史》2018年第2期
作者：陈晓伟
机构：复旦大学历史学系
摘要：今校读点校本《金史》所载孔璠及其子孙事迹，本文指出三个问题:第一，《孔璠传》叙述孔璠履历“皇统三年，璠卒”有误，实际卒于天眷三年。元朝史官立《孔璠传》，叙及传主卒年，并未取《孔氏祖庭广记》“天眷三年卒，年三十八”之文，而是直接引据《熙宗本纪》，或杂糅《熙宗本纪》和《孔氏祖庭广记》“孔拯”条写成。第二，《金史》皆作“孔總”，据金朝文献及孔氏第五十代行辈派字，知其名应作“揔”。第三，《宣宗纪》贞佑三年十月壬子云：“召中奉大夫、袭封衍圣公孔元措为太常博士。”点校者认为应从《孔元措附传》作“超迁中议大夫”。这条校勘记明显忽略了孔元措散官阶次的迁转变化。
关键词：《金史·孔璠传》；孔總；孔元措
