内容检索:
 
当前位置: 网站首页>>图书出版>>正文
书讯|张生、邹亚莎《仁道与中国古代法统秩序研究》
2019-02-25 14:55     (阅读: )


张生、邹亚莎:《仁道与中国古代法统秩序研究 》,黑龙江教育出版社2019年版。


内容简介

    中国古代社会的大一统秩序是由政统、道统、法统、社统等四个子系统共构而成的权威秩序。在此共构的大系统中,政统发挥着整合的功能,在整个权威秩序中居于主导地位;法统得到政统的支撑,体现道统的价值理念,在国家公共领域建立强制性的规范秩序,在社统区域维持规范秩序。一直以来,仁道与法统的关系少有专门的论述,鉴于此,本书从个人、社会、政治等三个层次阐发“仁”本身的含义与发展,以及在“超级国家社会”中仁道与法统价值体系的相互融合渗透,详述了仁道对法统的深刻影响和古代法统的制度体系及其现代转化。

著者简介

    张生,法学博士,中国社会科学院法学研究所研究员、法制史研究室主任。曾在《法学研究》、《法学家》、《政法论坛》、《比较法研究》、《行政法学研究》等期刊发表学术论文三十余篇,出版学术著作、译著五部,教育部哲学社会科学重大课题攻关项目首席专家。兼任中国法律史学会会长,马克思主义建设与研究“中国法律史”学科专家。2014年当选“第七届全国十大杰出青年法学家”。

    邹亚莎,北京工商大学副教授,中国政法大学中国法制史专业博士、日本东京大学东洋文化研究中心访问学者,主要研究方向为中国法制史,近代民法史。

目录

导论:中国古代“超级国家社会” 与权威治理体系中的法统

一、文明的兴衰:传统与现代的变奏

二、中国古代的“超级国家社会”与权威治理体系

三、中国古代法统的结构与功能

四、中国古代法统的力量与局限

上篇  仁道的传承与古代法统的理论体系

第一章  仁道与古代法统价值体系的演进

第一节  挑战与应对:仁道的确立与传承

一、西周末年的社会危机与儒家仁道的确立

二、秦汉更易与董仲舒的仁学思想

三、东汉以来的理论挑战与宋明理学的发展

第二节  仁道与法统价值体系的兼容与整合

一、夏商西周时代:从神权法的衰落到礼的全盛时代

二、春秋战国秦代:法独立价值的获得及流弊的呈现

三、汉代:兼容并蓄的新儒学与王霸道杂用的政治格局

四、魏晋至唐:礼、仁精神与法的融合

第二章 儒家仁道与国家秩序

第一节  君子的人格理想与国家秩序

一、个人的道德完善为秩序的起点

二、儒家思想的社会化与理想人格的塑造

第二节  家族情感与等差秩序

一、古代家族与家族功能

二、儒家仁学中家族伦理——等差的爱

三、家庭等差秩序的外化——国家法与家族法

第三节  大同的社会理想与“推及”之爱

一、儒家大同的社会理想

二、人与人的社会关系——由己推人之爱

三、以仁、义为价值取向的社会互助体系

第四节  内圣外王的政治理想与皇权

一、内圣与外王:儒家政治理论的起点与归宿

二、儒家内圣外王的逻辑与现实困境

三、王者的内圣之道:内圣外王思想对皇权的限制

四、王者的外王之道:德主刑辅的施政方针

第五节  刑措无讼的法律理想

一、中国古代无讼的法律理想及政府实践

二、无讼理念下传统社会的纠纷解决体系

三、刑措无讼的社会与文化根源

第三章 仁之赓续与当代法治

第一节  近现代仁学的赓续

一、中西会通的近代仁学

二、现代新儒学中仁学的困境与创造性转化

第二节 仁学思想与当代法治发展

一、古今同理:秩序的基点在于人

二、仁者爱人——法律中的人性与人情之维

三、礼法结合的社会治理模式的当代启示

四、中外相通:基于责任伦理的法治社会

五、天人合一的秩序格局——法制发展的整体理念

下篇 中国古代法统之制度体系及其现代转化

第一章  中国古代法统之本与用

第一节 中国古代法统的总体特征

第二节 古代法统样式的演变

第二章  律令体系的本与用

第一节 律令体系之本及其规范构造

一、律令体系之本

二、律令体系之渊源构成

三、律令体系之结构与功能

第二节  律令体系中的物质保障制度:田制与赋役

一、唐以前之田制与赋役制度

二、唐朝前期之田制与赋役制度

三、唐朝律令体系的核心:科条简要之唐律

第三章  会典与律例体系

第一节 会典的编纂与法律体系的变化

第二节 清朝的律例体系

一、律例体系之结构

二、律例体系之功能

第三节 律例体系社会承载力之穷困

第四章 中国古代法统与国家治理体系的现代化

第一节 清末民国时期的七次近代化改革机遇

一、清末法律近代化的四次改革机遇

二、民国时期的三次改革机遇

第二节 近代化改革的成就与古代法统的断裂

一、近代法律体系建构的成就

二、中国古代法统的断裂

第三节 建构回应型的社会主义法律体系

一、国家治理体系与法律体系的一体化建构

二、法律体系之“物质保障”与“秩序保障”同步建构

三、在规范体系上实现三个贯通

 考 文 献


原文来自于微信公众号:法律史研究通讯2019年2月24日

原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/V0Ury2dUFG8l3ZVc2gXHQw

上一条:早期中国 | “中华民族”观念研究清单(第一期)
下一条:新书:关晓红《清末新政制度变革研究》